直交補空間の性質
部分空間の包含関係は、それぞれの直交補空間において逆転します。また、直交補空間をとることで、部分空間の「和空間」と「共通部分」は互いに入れ替わります。
これらは、いずれも直交補空間の包含関係に関して成り立つ性質です。
直交補空間の包含関係
定理 7.14 (直交補空間の包含関係)
を 上の計量ベクトル空間、 を の部分空間とすると、次が成り立つ。
解説
(1)部分空間と直交補空間の包含関係
定理 7.14 (直交補空間の包含関係)の()は、 が の部分空間であることと、 の直交補空間()が の直交補空間()の部分空間であることが同値であることを表しています。
すなわち、計量ベクトル空間 において、 つの部分空間 の包含関係は、それぞれの直交補空間 において逆転するといえます。
(2)和空間の直交補空間
定理 7.14 (直交補空間の包含関係)の()は、 つの部分空間 と の和空間の直交補空間 が、それぞれの直交補空間の共通部分 に等しいことを表しています。
(3)共通部分の直交補空間
同様に、定理 7.14 (直交補空間の包含関係)の()は、 つの部分空間 と の共通部分の直交補空間 が、それぞれの直交補空間の和空間 に等しいことを表しています。
和空間と共通部分の直交補空間の対応関係
()と()はある種の対応関係にあります。()の左辺の「和空間」を「共通部分」に、右辺の「共通部分」を「和空間」に入れ替えたものが()に他なりません。また、()の左辺の「共通部分」を「和空間」に、右辺の「和空間」を「共通部分」に入れ替えたものが()になります。
くだけた表現でいえば、直交補空間をとることで、部分空間の「和空間」と「共通部分」は互いに入れ替わるといえます。
和空間と共通部分とは
と は、それぞれ、 と の共通部分と和空間を表しています。それぞれの定義は、次の通りです(定理 4.7(共通部分と和空間)参照)。
()和集合()
()和空間()
和集合と和空間の違い
特に、 と の和空間()は、 と の和集合()により生成される部分空間です。和空間と和集合を混同しないよう注意が必要です。
共通部分と和空間はともに部分空間
定理 4.7(共通部分と和空間)より、 と の和空間()と共通部分()はともに の部分空間です。
証明
()まず、 を導く。 とすると、任意の に対して が成り立つ。このとき、 より、 ならば であるから、任意の に対して が成り立つ。よって、 となる。したがって、 。
次に、 を導く。 とすると、任意の に対して が成り立つ。このとき、 より、 ならば であるから、任意の に対して が成り立つ。よって、 となる。したがって、 。
以上から、 が成り立つ。
() かつ であることから、()より、 かつ が成り立つ。すなわち、 とすると、 かつ であるから、 となる。したがって、 。
逆に、 とすると、 かつ であるから、任意の と について が成り立つ。したがって、任意の に対して、次が成り立つ。
よって、 であり、 。
以上から、 が成り立つ。
() と はともに の部分空間であるから、()より、次が成り立つ。
したがって、次が成り立つ。
証明の考え方
(
(
(1)の証明
W 1 ⊂ W 2 ⇒ W 2 ⊥ ⊂ W 1 ⊥ W_{1} \subset W_{2} \Rightarrow W_{2}^{\perp} \subset W_{1}^{\perp} の証明
- まず、
ならばW 1 ⊂ W 2 W_{1} \subset W_{2} であることを示します。W 2 ⊥ ⊂ W 1 ⊥ W_{2}^{\perp} \subset W_{1}^{\perp} - これは、
を仮定して、W 1 ⊂ W 2 W_{1} \subset W_{2} が成り立つことを示せばよいです。W 2 ⊥ ⊂ W 1 ⊥ W_{2}^{\perp} \subset W_{1}^{\perp} - すなわち、
を導きます。v ∈ W 2 ⊥ ⇒ v ∈ W 1 ⊥ \bm{v} \in W_{2}^{\perp} \Rightarrow \bm{v} \in W_{1}^{\perp}
- これは、
- いま、
とすると、直交補空間の定義より、任意のv ∈ W 2 ⊥ \bm{v} \in W_{2}^{\perp} に対してw 2 ∈ W 2 \bm{w}_{2} \in W_{2} が成り立ちます。v ⋅ w 2 = 0 \bm{v} \cdot \bm{w}_{2} = 0 - また、仮定より
なので、W 1 ⊂ W 2 W_{1} \subset W_{2} ならばw 1 ∈ W 1 \bm{w}_{1} \in W_{1} が成り立ちます。よって、w 1 ∈ W 2 \bm{w}_{1} \in W_{2} について、任意のv \bm{v} に対してw 1 ∈ W 1 \bm{w}_{1} \in W_{1} が成り立ちます。再び直交補空間の定義より、これはv ⋅ w 1 = 0 \bm{v} \cdot \bm{w}_{1} = 0 を意味します。v ∈ W 1 ⊥ \bm{v} \in W_{1}^{\perp} - したがって、
が成り立つといえます。W 1 ⊂ W 2 ⇒ W 2 ⊥ ⊂ W 1 ⊥ W_{1} \subset W_{2} \Rightarrow W_{2}^{\perp} \subset W_{1}^{\perp}
W 2 ⊥ ⊂ W 1 ⊥ ⇒ W 1 ⊂ W 2 W_{2}^{\perp} \subset W_{1}^{\perp} \Rightarrow W_{1} \subset W_{2} の証明
- 次に、
ならばW 2 ⊥ ⊂ W 1 ⊥ W_{2}^{\perp} \subset W_{1}^{\perp} であることを示します。W 1 ⊂ W 2 W_{1} \subset W_{2} - 同様に、
を仮定して、W 2 ⊥ ⊂ W 1 ⊥ W_{2}^{\perp} \subset W_{1}^{\perp} が成り立つことを示せばよいです。W 1 ⊂ W 2 W_{1} \subset W_{2} - すなわち、
を導きます。v ∈ W 1 ⇒ v ∈ W 2 \bm{v} \in W_{1} \Rightarrow \bm{v} \in W_{2}
- 同様に、
- いま、
とすると、直交補空間の定義より、任意のv ∈ W 1 \bm{v} \in W_{1} に対してw 1 ⊥ ∈ W 1 ⊥ \bm{w}_{1}^{\perp} \in W_{1}^{\perp} が成り立ちます。v ⋅ w 1 ⊥ = 0 \bm{v} \cdot \bm{w}_{1}^{\perp} = 0 - また、仮定より、
なので、W 2 ⊥ ⊂ W 1 ⊥ W_{2}^{\perp} \subset W_{1}^{\perp} ならばw 2 ⊥ ∈ W 2 ⊥ \bm{w}_{2}^{\perp} \in W_{2}^{\perp} が成り立ちます。よって、w 2 ⊥ ∈ W 1 ⊥ \bm{w}_{2}^{\perp} \in W_{1}^{\perp} について、任意のv \bm{v} に対してw 2 ⊥ \bm{w}_{2}^{\perp} が成り立ちます。したがって、v ⋅ w 2 ⊥ = 0 \bm{v} \cdot \bm{w}_{2}^{\perp} = 0 となります。v ∈ W 2 \bm{v} \in W_{2} - したがって、
が成り立つといえます。W 2 ⊥ ⊂ W 1 ⊥ ⇒ W 1 ⊂ W 2 W_{2}^{\perp} \subset W_{1}^{\perp} \Rightarrow W_{1} \subset W_{2}
(1)の証明のまとめ
- 以上から、
かつW 1 ⊂ W 2 ⇒ W 2 ⊥ ⊂ W 1 ⊥ W_{1} \subset W_{2} \Rightarrow W_{2}^{\perp} \subset W_{1}^{\perp} が成り立つので、W 2 ⊥ ⊂ W 1 ⊥ ⇒ W 1 ⊂ W 2 W_{2}^{\perp} \subset W_{1}^{\perp} \Rightarrow W_{1} \subset W_{2} であることが示されました。W 1 ⊂ W 2 ⇔ W 2 ⊥ ⊂ W 1 ⊥ W_{1} \subset W_{2} \Leftrightarrow W_{2}^{\perp} \subset W_{1}^{\perp}
(2)の証明
( W 1 + W 2 ) ⊥ ⊂ W 1 ⊥ ∩ W 2 ⊥ {(\, W_{1} + W_{2} \,)}^{\perp} \subset W_{1}^{\perp} \cap W_{2}^{\perp} の証明
まず、
であることを示します。( W 1 + W 2 ) ⊥ ⊂ W 1 ⊥ ∩ W 2 ⊥ {(\, W_{1} + W_{2} \,)}^{\perp} \subset W_{1}^{\perp} \cap W_{2}^{\perp} - これは、
を導くことで示せます。w ∈ ( W 1 + W 2 ) ⊥ ⇒ w ∈ W 1 ⊥ ∩ W 2 ⊥ \bm{w} \in {(\, W_{1} + W_{2} \,)}^{\perp} \Rightarrow \bm{w} \in W_{1}^{\perp} \cap W_{2}^{\perp}
- これは、
いま、和空間の定義より、次が成り立ちます。
W 1 ⊂ W 1 + W 2 W 2 ⊂ W 1 + W 2 \begin{gather*} & W_{1} \subset W_{1} + W_{2} \\ & W_{2} \subset W_{1} + W_{2} \end{gather*} また、(
)より、次が成り立ちます。1 1 W 1 ⊂ W 1 + W 2 ⇔ ( W 1 + W 2 ) ⊥ ⊂ W 1 ⊥ W 2 ⊂ W 1 + W 2 ⇔ ( W 1 + W 2 ) ⊥ ⊂ W 2 ⊥ \begin{gather*} W_{1} \subset W_{1} + W_{2} \; \Leftrightarrow \; {(\, W_{1} + W_{2} \,)}^{\perp} \subset W_{1}^{\perp} \\ W_{2} \subset W_{1} + W_{2} \; \Leftrightarrow \; {(\, W_{1} + W_{2} \,)}^{\perp} \subset W_{2}^{\perp} \end{gather*} すなわち、
ならばw ∈ ( W 1 + W 2 ) ⊥ \bm{w} \in {(\, W_{1} + W_{2} \,)}^{\perp} かつw ∈ W 1 ⊥ \bm{w} \in W_{1}^{\perp} であり、w ∈ W 2 ⊥ \bm{w} \in W_{2}^{\perp} が成り立ちます。w ∈ W 1 ⊥ ∩ W 2 ⊥ \bm{w} \in W_{1}^{\perp} \cap W_{2}^{\perp} したがって、
が成り立ちます。( W 1 + W 2 ) ⊥ ⊂ W 1 ⊥ ∩ W 2 ⊥ {(\, W_{1} + W_{2} \,)}^{\perp} \subset W_{1}^{\perp} \cap W_{2}^{\perp}
W 1 ⊥ ∩ W 2 ⊥ ⊂ ( W 1 + W 2 ) ⊥ W_{1}^{\perp} \cap W_{2}^{\perp} \subset {(\, W_{1} + W_{2} \,)}^{\perp} の証明
次に、
であることを示します。W 1 ⊥ ∩ W 2 ⊥ ⊂ ( W 1 + W 2 ) ⊥ W_{1}^{\perp} \cap W_{2}^{\perp} \subset {(\, W_{1} + W_{2} \,)}^{\perp} - 同様に、
を導くことで、これを示します。w ∈ W 1 ⊥ ∩ W 2 ⊥ ⇒ w ∈ ( W 1 + W 2 ) ⊥ \bm{w} \in W_{1}^{\perp} \cap W_{2}^{\perp} \Rightarrow \bm{w} \in {(\, W_{1} + W_{2} \,)}^{\perp}
- 同様に、
いま、
とすると、w ∈ W 1 ⊥ ∩ W 2 ⊥ \bm{w} \in W_{1}^{\perp} \cap W_{2}^{\perp} かつw ∈ W 1 ⊥ \bm{w} \in W_{1}^{\perp} であるから、直交補空間の定義より、任意のw ∈ W 2 ⊥ \bm{w} \in W_{2}^{\perp} とw 1 ∈ W 1 \bm{w}_{1} \in W_{1} についてw 2 ∈ W 2 \bm{w}_{2} \in W_{2} が成り立ちます。w ⋅ w 1 = 0 , w ⋅ w 2 = 0 \bm{w} \cdot \bm{w}_{1} = 0, \, \bm{w} \cdot \bm{w}_{2} = 0 したがって、任意の
に対して、次が成り立ちます。w 1 + w 2 ∈ W 1 + W 2 \bm{w}_{1} + \bm{w}_{2} \in W_{1} + W_{2} w ⋅ ( w 1 + w 2 ) = w ⋅ w 1 + w ⋅ w 2 = 0 + 0 = 0 \begin{align*} \bm{w} \cdot (\bm{w}_{1} + \bm{w}_{2}) &= \bm{w} \cdot \bm{w}_{1} + \bm{w} \cdot \bm{w}_{2} \\ &= 0 + 0 \\ &= 0 \\ \end{align*} よって、
ならばw ∈ W 1 ⊥ ∩ W 2 ⊥ \bm{w} \in W_{1}^{\perp} \cap W_{2}^{\perp} であり、w ∈ ( W 1 + W 2 ) ⊥ \bm{w} \in {(\, W_{1} + W_{2} \,)}^{\perp} が成り立ちます。W 1 ⊥ ∩ W 2 ⊥ ⊂ ( W 1 + W 2 ) ⊥ W_{1}^{\perp} \cap W_{2}^{\perp} \subset {(\, W_{1} + W_{2} \,)}^{\perp}
(2)の証明のまとめ
- 以上から、
かつ( W 1 + W 2 ) ⊥ ⊂ W 1 ⊥ ∩ W 2 ⊥ {(\, W_{1} + W_{2} \,)}^{\perp} \subset W_{1}^{\perp} \cap W_{2}^{\perp} であり、したがって、W 1 ⊥ ∩ W 2 ⊥ ⊂ ( W 1 + W 2 ) ⊥ W_{1}^{\perp} \cap W_{2}^{\perp} \subset {(\, W_{1} + W_{2} \,)}^{\perp} が成り立つことが示されました。( W 1 + W 2 ) ⊥ = ( W 1 ∩ W 2 ) ⊥ {(\, W_{1} + W_{2} \,)}^{\perp} = {(\, W_{1} \cap W_{2} \,)}^{\perp}
(3)の証明
(
)を用いて、2 2 であることを導きます。( W 1 ⊥ + W 2 ⊥ ) ⊥ = W 1 ∩ W 2 {(\, W_{1}^{\perp} + W_{2}^{\perp} \,)}^{\perp} = W_{1} \cap W_{2} いま、
とW 1 ⊥ W_{1}^{\perp} はともにW 2 ⊥ W_{2}^{\perp} の部分空間であるから、V V とW 1 ⊥ W_{1}^{\perp} の和空間に対して(W 2 ⊥ W_{2}^{\perp} )を適用すると、次が成り立ちます。2 2 ( W 1 ⊥ + W 2 ⊥ ) ⊥ = ( i ) ( W 1 ⊥ ) ⊥ ∩ ( W 2 ⊥ ) ⊥ = ( ii ) W 1 ∩ W 2 \begin{align*} {(\, W_{1}^{\perp} + W_{2}^{\perp} \,)}^{\perp} &\overset{(\text{i})}{=} {(W_{1}^{\perp})}^{\perp} \cap {(W_{2}^{\perp})}^{\perp} \\ &\overset{(\text{ii})}{=} W_{1} \cap W_{2} \tag{ } \end{align*}∗ \ast - (
)i \text{i} とW 1 ⊥ W_{1}^{\perp} に対して(W 2 ⊥ W_{2}^{\perp} )を適用することで得られます。2 2 - (
)前項の定理 7.13(直交補空間)によります。すなわち、直交補空間の直交補空間はもとの部分空間に等しくなります。ii \text{ii}
- (
(
)式において、両辺の直交補空間をとることで、次が得られます。∗ \ast ( W 1 ∩ W 2 ) ⊥ = ( i ) { ( W 1 ⊥ + W 2 ⊥ ) ⊥ } ⊥ = ( ii ) W 1 ⊥ + W 2 ⊥ \begin{align*} {(\, W_{1} \cap W_{2} \,)}^{\perp} &\overset{(\text{i})}{=} {\big\{\, {(\, W_{1}^{\perp} + W_{2}^{\perp} \,)}^{\perp} \,\big\}}^{\perp} \\ &\overset{(\text{ii})}{=} W_{1}^{\perp} + W_{2}^{\perp} \end{align*} - (
)(i \text{i} )式の両辺の直交補空間をとります。∗ \ast - (
)前項の定理 7.13(直交補空間)によります。すなわち、直交補空間の直交補空間はもとの部分空間に等しくなります。ii \text{ii}
- (
以上から、
が得られ、題意が示されました。( W 1 ∩ W 2 ) ⊥ = W 1 ⊥ + W 2 ⊥ {(\, W_{1} \cap W_{2} \,)}^{\perp} = W_{1}^{\perp} + W_{2}^{\perp}
まとめ
をV V 上の計量ベクトル空間、K K をW 1 , W 2 W_{1}, W_{2} の部分空間とすると、次が成り立つ。V V ( 1 ) W 1 ⊂ W 2 ⇔ W 2 ⊥ ⊂ W 1 ⊥ ( 2 ) ( W 1 + W 2 ) ⊥ = W 1 ⊥ ∩ W 2 ⊥ ( 3 ) ( W 1 ∩ W 2 ) ⊥ = W 1 ⊥ + W 2 ⊥ \begin{align*} & (1) & W_{1} \subset W_{2} \; &\Leftrightarrow \; W_{2}^{\perp} \subset W_{1}^{\perp} \\ & (2) & {(\, W_{1} + W_{2} \,)}^{\perp} & \, = \; W_{1}^{\perp} \cap W_{2}^{\perp} \\ & (3) & {(\, W_{1} \cap W_{2} \,)}^{\perp} & \, = \; W_{1}^{\perp} + W_{2}^{\perp} \\ \end{align*} - (
)部分空間の包含関係は、それぞれの直交補空間において逆転する。1 1 - (
)部分空間の和空間の直交補空間は、それぞれの直交補空間の共通部分に等しい。2 2 - (
)部分空間の共通部分の直交補空間は、それぞれの直交補空間の和空間に等しい。3 3
- (
参考文献
[1] 齋藤正彦. 線型代数入門. 東京大学出版会. 1966.[2] 永田雅宣 他. 理系のための線型代数の基礎. 紀伊國屋書店. 1986.
[3] 川久保勝夫. 線形代数学 [新装版]. 日本評論社. 2010.
[4] 松坂和夫. 線型代数入門 [新装版]. 岩波書店. 2018.
[5] S. Lang. Linear Algebra Third Edition. Springer. 1987.
[6] 雪江明彦. 代数学
[7] 雪江明彦. 代数学
[8] 桂利行. 代数学
[9] 松坂和夫. 代数系入門. 岩波書店. 1976.
[10] 高木貞治. 代数学講義 [改訂新版]. 共立出版. 1965.
[11] S. Lang. Algebra Revised Third Edition. Springer. 2005.
[12] M. Artin. Algebra Second Edition. Pearson Education Limited. 2014.
[13] 青本和彦 他. 数学入門辞典. 岩波書店. 2005.