直交補空間の性質
部分空間の包含関係は、それぞれの直交補空間において逆転します。また、直交補空間をとることで、部分空間の「和空間」と「共通部分」は互いに入れ替わります。
これらは、いずれも直交補空間の包含関係に関して成り立つ性質です。
直交補空間の包含関係
定理 7.14(直交補空間の包含関係)
$V$ を $K$ 上の計量ベクトル空間、$W_{1}, W_{2}$ を $V$ の部分空間とすると、次が成り立つ。
解説
(1)部分空間と直交補空間の包含関係
定理 7.14(直交補空間の包含関係)の($1$)は、$W_{1}$ が $W_{2}$ の部分空間であることと、$W_{2}$ の直交補空間($W_{2}^{\perp}$)が $W_{1}$ の直交補空間($W_{1}^{\perp}$)の部分空間であることが同値であることを表しています。
すなわち、計量ベクトル空間 $V$ において、$2$ つの部分空間 $W_{1}, W_{2}$ の包含関係は、それぞれの直交補空間 $W_{1}^{\perp}, W_{2}^{\perp}$ において逆転するといえます。
(2)和空間の直交補空間
定理 7.14(直交補空間の包含関係)の($2$)は、$2$ つの部分空間 $W_{1}$ と $W_{2}$ の和空間の直交補空間 ${(\, W_{1} + W_{2} \,)}^{\perp}$ が、それぞれの直交補空間の共通部分 $W_{1}^{\perp} \cap W_{2}^{\perp}$ に等しいことを表しています。
(3)共通部分の直交補空間
同様に、 定理 7.14(直交補空間の包含関係)の($3$)は、$2$ つの部分空間 $W_{1}$ と $W_{2}$ の共通部分の直交補空間 ${(\, W_{1} \cap W_{2} \,)}^{\perp}$ が、それぞれの直交補空間の和空間 $W_{1}^{\perp} + W_{2}^{\perp}$ に等しいことを表しています。
和空間と共通部分の直交補空間の対応関係
($2$)と($3$)はある種の対応関係にあります。($2$)の左辺の「和空間」を「共通部分」に、右辺の「共通部分」を「和空間」に入れ替えたものが($3$)に他なりません。また、($3$)の左辺の「共通部分」を「和空間」に、右辺の「和空間」を「共通部分」に入れ替えたものが($2$)になります。
くだけた表現でいえば、直交補空間をとることで、部分空間の「和空間」と「共通部分」は互いに入れ替わるといえます。
和空間と共通部分とは
$W_{1} \cap W_{2}$ と $W_{1} + W_{2}$ は、それぞれ、$W_{1}$ と $W_{2}$ の 共通部分と 和空間を表しています。それぞれの定義は、次の通りです( 定理 4.7(共通部分と和空間)参照)。
$\quad$ $W_{1} \cap W_{2} = \{ \bm{w} \mid \bm{w} \in W_{1} \land \bm{w} \in W_{2} \}$
($2$)和集合($\text{union}$)
$\quad$ $W_{1} \cup W_{2} = \{ \bm{w} \mid \bm{w} \in W_{1} \lor \bm{w} \in W_{2} \}$
($3$)和空間($\text{sum of spaces}$)
$\quad$ $W_{1} + W_{2} = \{ \bm{w}_1 + \bm{w}_2 \mid \bm{w_1} \in W_{1}, \; \bm{w_2} \in W_{2} \}$
和集合と和空間の違い
特に、$W_{1}$ と $W_{2}$ の和空間($W_{1} + W_{2}$)は、$W_{1}$ と $W_{2}$ の和集合($W_{1} \cup W_{2}$)により生成される部分空間です。和空間と和集合を混同しないよう注意が必要です。
共通部分と和空間はともに部分空間
定理 4.7(共通部分と和空間)より、$W_{1}$ と $W_{2}$ の和空間($W_{1} + W_{2}$)と共通部分($W_{1} \cap W_{2}$)はともに $V$ の部分空間です。
証明
($1$)まず、$W_{1} \subset W_{2} \Rightarrow W_{2}^{\perp} \subset W_{1}^{\perp}$ を導く。$\bm{v} \in W_{2}^{\perp}$ とすると、任意の $\bm{w}_{2} \in W_{2}$ に対して $\bm{v} \cdot \bm{w}_{2} = 0$ が成り立つ。このとき、$W_{1} \subset W_{2}$ より、$\bm{w}_{1} \in W_{1}$ ならば $\bm{w}_{1} \in W_{2}$ であるから、任意の $\bm{w}_{1}$ に対して $\bm{v} \cdot \bm{w}_{1} = 0$ が成り立つ。よって、$\bm{v} \in W_{1}^{\perp}$ となる。したがって、$W_{1} \subset W_{2} \Rightarrow W_{2}^{\perp} \subset W_{1}^{\perp}$ 。
次に、$W_{2}^{\perp} \subset W_{1}^{\perp} \Rightarrow W_{1} \subset W_{2}$ を導く。$\bm{v} \in W_{1}$ とすると、任意の $\bm{w}_{1}^{\perp} \in W_{1}^{\perp}$ に対して $\bm{v} \cdot \bm{w}_{1}^{\perp} = 0$ が成り立つ。このとき、$W_{2}^{\perp} \subset W_{1}^{\perp}$ より、$\bm{w}_{2}^{\perp} \in W_{2}^{\perp}$ ならば $\bm{w}_{2}^{\perp} \in W_{1}^{\perp}$ であるから、任意の $\bm{w}_{2}^{\perp}$ に対して $\bm{v} \cdot \bm{w}_{2}^{\perp} = 0$ が成り立つ。よって、$\bm{v} \in W_{2}$ となる。したがって、$W_{2}^{\perp} \subset W_{1}^{\perp} \Rightarrow W_{1} \subset W_{2}$ 。
以上から、$W_{1} \subset W_{2} \Leftrightarrow W_{2}^{\perp} \subset W_{1}^{\perp}$ が成り立つ。
($2$)$W_{1} \subset W_{1} + W_{2}$ かつ $W_{2} \subset W_{1} + W_{2}$ であることから、 ($1$)より、${(\, W_{1} + W_{2} \,)}^{\perp} \subset W_{1}^{\perp}$ かつ ${(\, W_{1} + W_{2} \,)}^{\perp} \subset W_{2}^{\perp}$ が成り立つ。すなわち、$\bm{w} \in {(\, W_{1} + W_{2} \,)}^{\perp}$ とすると、$\bm{w} \in W_{1}^{\perp}$ かつ $\bm{w} \in W_{2}^{\perp}$ であるから、$\bm{w} \in W_{1}^{\perp} \cap W_{2}^{\perp}$ となる。したがって、${(\, W_{1} + W_{2} \,)}^{\perp} \subset W_{1}^{\perp} \cap W_{2}^{\perp}$ 。
逆に、$\bm{w} \in W_{1}^{\perp} \cap W_{2}^{\perp}$ とすると、$\bm{w} \in W_{1}^{\perp}$ かつ $\bm{w} \in W_{2}^{\perp}$ であるから、任意の $\bm{w}_{1} \in W_{1}$ と $\bm{w}_{2} \in W_{2}$ について $\bm{w} \cdot \bm{w}_{1} = 0, \, \bm{w} \cdot \bm{w}_{2} = 0$ が成り立つ。したがって、任意の $\bm{w}_{1} + \bm{w}_{2} \in W_{1} + W_{2}$ に対して、次が成り立つ。
よって、$\bm{w} \in {(\, W_{1} + W_{2} \,)}^{\perp}$ であり、$W_{1}^{\perp} \cap W_{2}^{\perp} \subset {(\, W_{1} + W_{2} \,)}^{\perp}$ 。
以上から、${(\, W_{1} + W_{2} \,)}^{\perp} = {(\, W_{1} \cap W_{2} \,)}^{\perp}$ が成り立つ。
($3$)$W_{1}^{\perp}$ と $W_{2}^{\perp}$ はともに $V$ の部分空間であるから、 ($2$)より、次が成り立つ。
したがって、次が成り立つ。
証明の考え方
($1$) 直交補空間の定義にしたがって、$W_{1} \subset W_{2} \Rightarrow W_{2}^{\perp} \subset W_{1}^{\perp}$ かつ $W_{2}^{\perp} \subset W_{1}^{\perp} \Rightarrow W_{1} \subset W_{2}$ が成り立つことを示します。
($2$)と($3$)の証明では、それぞれ($1$)と($2$)を利用します。
(1)の証明
$W_{1} \subset W_{2} \Rightarrow W_{2}^{\perp} \subset W_{1}^{\perp}$ の証明
- まず、$W_{1} \subset W_{2}$ ならば $W_{2}^{\perp} \subset W_{1}^{\perp}$ であることを示します。
- これは、$W_{1} \subset W_{2}$ を仮定して、$W_{2}^{\perp} \subset W_{1}^{\perp}$ が成り立つことを示せばよいです。
- すなわち、$\bm{v} \in W_{2}^{\perp} \Rightarrow \bm{v} \in W_{1}^{\perp}$ を導きます。
- いま、$\bm{v} \in W_{2}^{\perp}$ とすると、 直交補空間の定義より、任意の $\bm{w}_{2} \in W_{2}$ に対して $\bm{v} \cdot \bm{w}_{2} = 0$ が成り立ちます。
- また、仮定より $W_{1} \subset W_{2}$ なので、$\bm{w}_{1} \in W_{1}$ ならば $\bm{w}_{1} \in W_{2}$ が成り立ちます。よって、$\bm{v}$ について、任意の $\bm{w}_{1} \in W_{1}$ に対して $\bm{v} \cdot \bm{w}_{1} = 0$ が成り立ちます。再び 直交補空間の定義より、これは $\bm{v} \in W_{1}^{\perp}$ を意味します。
- したがって、$W_{1} \subset W_{2} \Rightarrow W_{2}^{\perp} \subset W_{1}^{\perp}$ が成り立つといえます。
$W_{2}^{\perp} \subset W_{1}^{\perp} \Rightarrow W_{1} \subset W_{2}$ の証明
- 次に、$W_{2}^{\perp} \subset W_{1}^{\perp}$ ならば $W_{1} \subset W_{2}$ であることを示します。
- 同様に、$W_{2}^{\perp} \subset W_{1}^{\perp}$ を仮定して、$W_{1} \subset W_{2}$ が成り立つことを示せばよいです。
- すなわち、$\bm{v} \in W_{1} \Rightarrow \bm{v} \in W_{2}$ を導きます。
- いま、$\bm{v} \in W_{1}$ とすると、 直交補空間の定義より、任意の $\bm{w}_{1}^{\perp} \in W_{1}^{\perp}$ に対して $\bm{v} \cdot \bm{w}_{1}^{\perp} = 0$ が成り立ちます。
- また、仮定より、$W_{2}^{\perp} \subset W_{1}^{\perp}$ なので、$\bm{w}_{2}^{\perp} \in W_{2}^{\perp}$ ならば $\bm{w}_{2}^{\perp} \in W_{1}^{\perp}$ が成り立ちます。よって、$\bm{v}$ について、任意の $\bm{w}_{2}^{\perp}$ に対して $\bm{v} \cdot \bm{w}_{2}^{\perp} = 0$ が成り立ちます。したがって、$\bm{v} \in W_{2}$ となります。
- したがって、$W_{2}^{\perp} \subset W_{1}^{\perp} \Rightarrow W_{1} \subset W_{2}$ が成り立つといえます。
(1)の証明のまとめ
- 以上から、$W_{1} \subset W_{2} \Rightarrow W_{2}^{\perp} \subset W_{1}^{\perp}$ かつ $W_{2}^{\perp} \subset W_{1}^{\perp} \Rightarrow W_{1} \subset W_{2}$ が成り立つので、$W_{1} \subset W_{2} \Leftrightarrow W_{2}^{\perp} \subset W_{1}^{\perp}$ であることが示されました。
(2)の証明
${(\, W_{1} + W_{2} \,)}^{\perp} \subset W_{1}^{\perp} \cap W_{2}^{\perp}$ の証明
まず、${(\, W_{1} + W_{2} \,)}^{\perp} \subset W_{1}^{\perp} \cap W_{2}^{\perp}$ であることを示します。
- これは、$\bm{w} \in {(\, W_{1} + W_{2} \,)}^{\perp} \Rightarrow \bm{w} \in W_{1}^{\perp} \cap W_{2}^{\perp}$ を導くことで示せます。
いま、 和空間の定義より、次が成り立ちます。
$$ \begin{gather*} & W_{1} \subset W_{1} + W_{2} \\ & W_{2} \subset W_{1} + W_{2} \end{gather*} $$また、 ($1$)より、次が成り立ちます。
$$ \begin{gather*} W_{1} \subset W_{1} + W_{2} \; \Leftrightarrow \; {(\, W_{1} + W_{2} \,)}^{\perp} \subset W_{1}^{\perp} \\ W_{2} \subset W_{1} + W_{2} \; \Leftrightarrow \; {(\, W_{1} + W_{2} \,)}^{\perp} \subset W_{2}^{\perp} \end{gather*} $$すなわち、$\bm{w} \in {(\, W_{1} + W_{2} \,)}^{\perp}$ ならば $\bm{w} \in W_{1}^{\perp}$ かつ $\bm{w} \in W_{2}^{\perp}$ であり、$\bm{w} \in W_{1}^{\perp} \cap W_{2}^{\perp}$ が成り立ちます。
したがって、${(\, W_{1} + W_{2} \,)}^{\perp} \subset W_{1}^{\perp} \cap W_{2}^{\perp}$ が成り立ちます。
$W_{1}^{\perp} \cap W_{2}^{\perp} \subset {(\, W_{1} + W_{2} \,)}^{\perp}$ の証明
次に、$W_{1}^{\perp} \cap W_{2}^{\perp} \subset {(\, W_{1} + W_{2} \,)}^{\perp}$ であることを示します。
- 同様に、$\bm{w} \in W_{1}^{\perp} \cap W_{2}^{\perp} \Rightarrow \bm{w} \in {(\, W_{1} + W_{2} \,)}^{\perp}$ を導くことで、これを示します。
いま、$\bm{w} \in W_{1}^{\perp} \cap W_{2}^{\perp}$ とすると、$\bm{w} \in W_{1}^{\perp}$ かつ $\bm{w} \in W_{2}^{\perp}$ であるから、 直交補空間の定義より、任意の $\bm{w}_{1} \in W_{1}$ と $\bm{w}_{2} \in W_{2}$ について $\bm{w} \cdot \bm{w}_{1} = 0, \, \bm{w} \cdot \bm{w}_{2} = 0$ が成り立ちます。
したがって、任意の $\bm{w}_{1} + \bm{w}_{2} \in W_{1} + W_{2}$ に対して、次が成り立ちます。
$$ \begin{align*} \bm{w} \cdot (\bm{w}_{1} + \bm{w}_{2}) &= \bm{w} \cdot \bm{w}_{1} + \bm{w} \cdot \bm{w}_{2} \\ &= 0 + 0 \\ &= 0 \\ \end{align*} $$よって、$\bm{w} \in W_{1}^{\perp} \cap W_{2}^{\perp}$ ならば $\bm{w} \in {(\, W_{1} + W_{2} \,)}^{\perp}$ であり、$W_{1}^{\perp} \cap W_{2}^{\perp} \subset {(\, W_{1} + W_{2} \,)}^{\perp}$ が成り立ちます。
(2)の証明のまとめ
- 以上から、${(\, W_{1} + W_{2} \,)}^{\perp} \subset W_{1}^{\perp} \cap W_{2}^{\perp}$ かつ $W_{1}^{\perp} \cap W_{2}^{\perp} \subset {(\, W_{1} + W_{2} \,)}^{\perp}$ であり、したがって、 ${(\, W_{1} + W_{2} \,)}^{\perp} = {(\, W_{1} \cap W_{2} \,)}^{\perp}$ が成り立つことが示されました。
(3)の証明
($2$)を用いて、${(\, W_{1}^{\perp} + W_{2}^{\perp} \,)}^{\perp} = W_{1} \cap W_{2}$ であることを導きます。
いま、$W_{1}^{\perp}$ と $W_{2}^{\perp}$ はともに $V$ の部分空間であるから、$W_{1}^{\perp}$ と $W_{2}^{\perp}$ の和空間に対して ($2$)を適用すると、次が成り立ちます。
$$ \begin{align*} {(\, W_{1}^{\perp} + W_{2}^{\perp} \,)}^{\perp} &\overset{(\text{i})}{=} {(W_{1}^{\perp})}^{\perp} \cap {(W_{2}^{\perp})}^{\perp} \\ &\overset{(\text{ii})}{=} W_{1} \cap W_{2} \tag{$\ast$} \end{align*} $$- ($\text{i}$)$W_{1}^{\perp}$ と $W_{2}^{\perp}$ に対して ($2$)を適用することで得られます。
- ($\text{ii}$) 前項の 定理 7.13(直交補空間)によります。すなわち、直交補空間の直交補空間はもとの部分空間に等しくなります。
($\ast$)式において、両辺の直交補空間をとることで、次が得られます。
$$ \begin{align*} {(\, W_{1} \cap W_{2} \,)}^{\perp} &\overset{(\text{i})}{=} {\big\{\, {(\, W_{1}^{\perp} + W_{2}^{\perp} \,)}^{\perp} \,\big\}}^{\perp} \\ &\overset{(\text{ii})}{=} W_{1}^{\perp} + W_{2}^{\perp} \end{align*} $$- ($\text{i}$) ($\ast$)式の両辺の直交補空間をとります。
- ($\text{ii}$) 前項の 定理 7.13(直交補空間)によります。すなわち、直交補空間の直交補空間はもとの部分空間に等しくなります。
以上から、${(\, W_{1} \cap W_{2} \,)}^{\perp} = W_{1}^{\perp} + W_{2}^{\perp}$ が得られ、題意が示されました。
まとめ
$V$ を $K$ 上の計量ベクトル空間、$W_{1}, W_{2}$ を $V$ の部分空間とすると、次が成り立つ。
$$ \begin{align*} & (1) & W_{1} \subset W_{2} \; &\Leftrightarrow \; W_{2}^{\perp} \subset W_{1}^{\perp} \\ & (2) & {(\, W_{1} + W_{2} \,)}^{\perp} & \, = \; W_{1}^{\perp} \cap W_{2}^{\perp} \\ & (3) & {(\, W_{1} \cap W_{2} \,)}^{\perp} & \, = \; W_{1}^{\perp} + W_{2}^{\perp} \\ \end{align*} $$- ($1$)部分空間の包含関係は、それぞれの直交補空間において逆転する。
- ($2$)部分空間の和空間の直交補空間は、それぞれの直交補空間の共通部分に等しい。
- ($3$)部分空間の共通部分の直交補空間は、それぞれの直交補空間の和空間に等しい。
参考文献
[1] 齋藤正彦. 線型代数入門. 東京大学出版会. 1966.
[2] 永田雅宣 他. 理系のための線型代数の基礎. 紀伊國屋書店. 1986.
[3] 川久保勝夫. 線形代数学 [新装版]. 日本評論社. 2010.
[4] 松坂和夫. 線型代数入門 [新装版]. 岩波書店. 2018.
[5] 三宅敏恒. 線形代数学 初歩からジョルダン標準形へ. 培風館. 2008.
[6] S. Lang. Linear Algebra Third Edition. Springer. 1987.
[7] T. Miyake. Linear Algebra From the Beginnings to the Jordan Normal. Springer. 2022.
[8] 雪江明彦. 代数学 $1$ 群論入門. 日本評論社. 2010.
[9] 雪江明彦. 代数学 $2$ 環と体とガロア理論. 日本評論社. 2010.
[10] 桂利行. 代数学 $\text{I}$ 群と環. 東京大学出版会. 2004.
[11] 松坂和夫. 代数系入門. 岩波書店. 1976.
[12] 高木貞治. 代数学講義 [改訂新版]. 共立出版. 1965.
[13] S. Lang. Algebra Revised Third Edition. Springer. 2002.
[14] M. Artin. Algebra Second Edition. Pearson Education Limited. 2014.
[15] 青本和彦 他. 数学入門辞典. 岩波書店. 2005.